Uimareille, jotka harjoittelevat usein (3 kertaa viikossa) tai viettävät pitkiä tunteja klooratuissa uima-altaissa, polyesteri on parempi valinta erinomaisen kloorinkestävyyden ja muodon säilyvyyden ansiosta. Nailon sopii paremmin virkistysuimiseen, avovesiaktiviteetteihin tai tilanteisiin, joissa mukavuus ja pehmeämpi tunne ovat etusijalla.
Kloori on suurin yksittäinen uhka uimapukujen pitkäikäisyydelle. Polyesteriäin tiheämpi molekyylirakenne antaa sille paljon paremman kestävyyden kloorille ja UV-altistukselle verrattuna nailonin. Ammattimaisten uimapukumerkkien, kuten Speedo ja TYR, testaustiedot osoittavat, että korkealaatuiset polyesteriuimapuvut kestävät 200–300 tuntia käyttöä klooratussa vedessä, kun taas vastaavat nailonpuvut alkavat tyypillisesti havaita näkyvää haalistumista ja elastisuuden menetystä 100–150 tunnin kuluttua.
Kun nailon imee klooria, kuidut hajoavat vähitellen, jolloin puku ohenee, muuttuu puoliläpinäkyväksi ja menettää joustonsa. Päivittäin harjoitteleville uimareille tämä tarkoittaa, että nailonpuku voi kestää vain yhden kauden, kun taas polyesteripuku kestää usein yhdestä kahteen vuotta.
Polyesterilla on voimakkaampi elastinen palautuminen — se kestää muodonmuutoksia jopa toistuvan venytyksen jälkeen, minkä vuoksi useimmat kilpailevat harjoituspuvut käyttävät polyesteriä päämateriaalina. Esimerkiksi TYR Durafast -sarja on valmistettu 100 % polyesteristä, jota markkinoidaan erityisesti sen kestävyyden ja muodon pysyvyyden vuoksi.
Nylonia sen sijaan pidetään hyvin alkuperäisen istuvuuden vuoksi. Kuidut ovat pehmeämpiä ja mukautuvat tiiviimmin vartaloon, tuntuen melkein toiselta iholta kuivana. Nailon kuitenkin imee vettä ja turpoaa hieman märkänä, mikä voi saada puvun löystymään altaassa. Polyesteri ei ime lainkaan vettä (absorptioaste noin 0,4 % verrattuna nailonin noin 4 %:iin), mikä säilyttää vakaan, puristuvan istuvuuden koko uinnin ajan.
| Suorituskykytekijä | Polyester | Nylon |
|---|---|---|
| Kloorin kestävyys | Erinomainen | Kohtalainen |
| UV-suoja | Erinomainen | Kohtalainen |
| Pehmeys/mukavuus | Kohtalainen | Erinomainen |
| Veden imeytymisnopeus | ~0,4 % (imee tuskin vettä) | ~4% (imee jonkin verran vettä) |
| Elinikä (altaan käyttö) | 200-300 tuntia | 100-150 tuntia |
| Hintaluokka | Keski-korkea | Matalista puoliväliin |
| Värin säilyminen | Erinomainen | Kohtalainen |
Jos uit pääasiassa rannoilla, järvissä tai ulkouima-altaissa, polyesterin UV-kestävyys on edelleen vahvempi vaihtoehto. Useimmat uimapuvut, joiden luokitus on UPF 50, käyttävät polyesteriä tai polyesterisekoituksia. Pitkäaikaisessa auringossa nailonkuidun lujuus heikkenee noin kaksi kertaa nopeammin kuin polyesteri, ja värit haalistuvat huomattavasti nopeammin.
Kuitenkin, jos ulkoiluun liittyy paljon liikettä – kuten snorklausta tai vesiurheilua – nailonin joustavuus ja joustavuus (tyypillinen murtovenymä 15–25 % verrattuna polyesterin 12–18 %) mahdollistaa suuremman liikealueen.
Suuri osa markkinoilla olevista uima-asuista käyttää sekoitettuja materiaaleja tasapainottamaan kunkin kuidun vahvuudet. Yleisimmät koostumukset ovat:
Materiaalista riippumatta asianmukainen hoito pidentää uimapuvun käyttöikää merkittävästi. Sekä polyesterin että nailonin tärkeimmät käytännöt ovat samat: huuhtele heti uinnin jälkeen poistaaksesi kloori- tai suolajäämät, käsinpesu tai konepesu kylmällä hellävaraisella syklillä ja ilmakuivaus suojattuna suoralta auringonvalolta – älä koskaan käytä kuivausrumpua.
Polyesteri on anteeksiantavampi, kun hoitoa ei laiminlyödä. Koska se imee niin vähän vettä, jopa satunnainen unohtunut huuhtelu johtaa siihen, että kuidut keräävät paljon vähemmän klooria, mikä aiheuttaa vähemmän kumulatiivisia vahinkoja ajan myötä.